涉外仲裁答辩书

发布日期:2020-01-31 21:10:22  所属分类涉外仲裁攻略
导读:涉外仲裁答辩书
(示范文本)
被申请人(答辩人):Global (NY) International Trade Co., Ltd.
一家美国纽约州的公司(见附件第1至第3页,在美国纽约州注册登记的官方文件)
住所(注册登
涉外仲裁答辩书
(示范文本)
 
被申请人(答辩人):Global (NY) International Trade Co., Ltd.
一家美国纽约州的公司(见附件第1至第3页,在美国纽约州注册登记的官方文件)
住所(注册登记地址): 2345, Fifth Avenue, New York, NY 10017, USA
邮政编码:10017            电子信箱:legalny@global.com
电    话:(212) 1234567     传   真:(212) 1234568
负责人姓名、职务:Simon Smith, Chairman of Board of Directors
 
被申请人代理人:张三(见附件第4页,授权委托书)
通讯地址:       邮政编码:            电子信箱:
电   话:        传   真:
 
申请人:赵前孙里,中华人民共和国公民
(见附件第5页,中华人民共和国居民身份证复印件)
中国居民身份证号码:
住    所:              邮政编码:          电子信箱:
电    话:              传    真:
 
 
  就贸仲委编号为XXXX的案件中,对于申请人XX年X月X日提出的仲裁请求,本公司现提出答辩如下:
1990年9月9日,被申请人与申请人在香港签订了GIT05/90号买卖皮衣的合同(见附件第5页),约定由申请人向被申请人出售皮衣若干,总价款为165,751美元,付款方式为预付80%货款,余款待货交买方检验合格后30日内支付。
合同签订后,被申请人依约收取了货物,并请河北省进出口商品检验局出具了检验证书(见附件第6至第9页)。该检验证书检验结果证明,申请人所交货物质量与合同规定严重不符。被申请人将检验结果及时通知了申请人(见附件第10页),申请人未对检验结果提出异议。因此,根据合同规定,申请人无权再向被申请人索要剩余的20%货款。
以上所述,均有相应证据予以证明。请仲裁庭查明,驳回申请人的全部仲裁请求。
 
此致
    仲裁委员会
 
证据目录:
附件1、第1至3页,申请人在美国注册登记的官方文件
附件2、第4页,授权委托书
附件3、第5页,双方签订的GIT05/90号合同文本
附件4、第6至9页,商品检验证书
附件5、第10页,被申请人致申请人的传真
 
 
 
(落款)
 
被申请人及/或被申请人授权的代理人签名及/或盖章
 
  年 月  日
    播放
    隐藏
  • 中华人民共和国仲裁法
  • 国外换了提货单后拒绝收货,从而占用船公司的集装箱产生滞箱费谁承担?
  • 国际结算法之《2020版国际贸易术语解释通则》
  • 来自疫区的进口船舶被限制卸货,我的货怎么办?
  • 船厂员工因疫情隔离导致在建船舶延期交付,是否免责?
  • 因政府的交通管制原因,拖车罢工,封港停航等原因而不能及时提货,在没有其他原因的情况下,货主一般可能是不可抗力或根据向保管人提出的减少延期储存费用。但双方有另有约定除外。...[更多]
    按照 《 中华人民共和国合同法 》 关于不可抗力的规定处理.目前通说观点认为,应政府要求迟延复工的可构成不可抗力,但要综合认定员工被隔离的原因、员工在造船任务中承担的任务、企业人员配置的合理性、再招募的难易度等,不能一概而论,但是只有一部分员工被隔离或在治疗中,主张造船的进度不能正常进行,构成不可抗力是很困难的,相关规定可参考《 最高人民法院关于在防治传染性非典型肺炎期间依法做好人民法院相关审判、执行工作的通知 》...[更多]
    假如签订货物运输合同的责任由中国卖家担负(比如,假如合同书可用2010年国际贸易术语下的cfr, CIF,DDP,DDU+目的港的专业术语),而国外买方的指定货代是另外根据彼此的附加愿意订立,但不免除中国卖家签订货物运输合同的责任,在这样的事情下,中国卖家应立即通告国外买方并积极主动寻找别的适合的货代在承诺的時间内将货物装船。假如新的货代仍不可以订舱,中国出口公司应立即通告国外买方并保存相关证据。...[更多]
      合同不能由单一当事人终止并免除赔偿责任,但进口方应注意合同所选择的贸易条件(例如,当事人选择国际贸易协定中由卖家承担交货义务的贸易术语),即出卖人必须在买方指定的地点交付货物,在进口国不能交付货物则是属于卖方违约。但在英国法背景下,这些情况通常不会导致合同根本不能履行,当事人仅凭这些情况主张免责或者解除、终止合同,可能难以得到认同。应当特别指出的是,疫情期间或之后发生的生产成本上升通常属于卖方应当承担的正常风险,通常不认为构成合同履行障碍,卖方以此主张免除合同责任,难度较大。如前所述,合同受阻理论在适用上比不可抗力理论更加严格,只有客观情况发生重大变化导致合同目的落空时才构成合同受阻。...[更多]
      为进一步规范走私刑事案件的法律适用,依法惩治走私犯罪,最高人民法院、最高人民检察院于9月9日联合发布了《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)。   《解释》就《刑法修正案(七)》增设的走私国家禁止进出口的货物、物品罪和《刑法修正案(八)》修正的走私普通货物、物品罪两个罪名制定了定罪量刑标准,明确走私普通货物、物品偷逃应缴税额10万元以上的即应定罪处罚,指出偷逃应缴税额应以走私犯罪实施时的税则、税率、汇率和完税价格计算,强调一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的,应依法追究刑事责任。   《解释》对于走私刑事案件办理当中长期存在争议的问题提出了明确处理意见。针对实践中存在的租用、借...[更多]

    法律咨询