消费税成为供应商不利事实:北岸电力案例

发布日期:2020-02-03 06:56:46  所属分类国际贸易纠纷
导读:在北岸信贷供应商的消费税中,ITC账单将被合并,金额不会因信贷CRA备忘录或商业征收而增加。根据合同和信用证,

  大多数企业在某种程度上必须处理一种情况,他们已经为货物和服务提前支付了最终的提供。这种不供应的原因通常是由于供应商变得不利于事实。这对接受者造成明显的商业头痛,这可能会因相应的消费税影响而加剧。

  通常在这种情况下,收款人将在预支付款方面向供应商支付消费税,并在其下一个消费税退税中采取相应的输入税抵免(“ITC”)。供应商必须将收集的消费税信息汇给杂货。供应商不会供应(或因其他原因而减少供应的代价),可以调整,退还或信用所收取的金额(包括收集的消费税),并向收件人发出“信用票据”。反过来,供应商可以在下一个消费税回报中进行调整,以减少其在信用票据中的消费税的净额。相应地收款人需要进行调整,以增加其净税额相同的金额(以前占ITC的部分,但现在已记入)。

  对于供应商来说,如果供应商是无效的,收货人将根据收到的不会实际获得的信用证而不得不增加净税。这正是北岸电力集团公司TCC决定的情况。

  North Shore与Menova Energy Inc.(“Menova”)签订了18项合同,用于供应和安装太阳能电池板。北岸向Menova预付了合同总金额的一半(包括根据合同到期的GST / HST的一半)。北岸指定ITC作为预付款的一部分支付消费税/ HST。然而,Menova只提供约9%的合同总价值,并发行了北岸证件,标有“贷方凭证”,金额为北岸预付款与实际供应价值之间的差额。Menova已经变得不利,并没有汇出任何GST / HST收取的预付款到CRA。它也没有兑现发给北岸的“贷款通知单”。

  北岸首先将贷款凭证视为“信用票据”,通过增加其后续回报中的净税额信用票据金额。北岸通过重新申请ITC,撤销其后续回报的立场,在税务法庭的立场中,信贷备忘录根据不构成“信用票据” ,从而免除了增加其净值的要求根据贷项凭证中的金额征税。

  在法庭上,北岸认为没有行驶,因为:(1)贷方通知书并不构成该条款所指的“信用票据”,因为没有明确标示,因为没有有效的担保或他们的安全; (2)没有实际的退款或信用证 - 仅记录信用证; 和(3)相反的结果将导致在破产边缘的供应商容易滥用ITC系统,因为供应商可以通过预付款方式收取GST收取的消费税,而不会在破产前夕

  TCC拒绝了所有这些论点。它得出结论,信贷备忘录构成了ETA下的“信用票据”,指出它们被认为是商业惯例中的相同工具,证券化和担保概念不应被视为ETA目的的“信用票据”的定义。它还指出,北岸将信贷备忘录视为合法建立信用证,以扭转其最初声称的ITC并使用贷方凭证在Menova的破产中提起担保并提出索赔。在北岸的公共政策论证中,TCC指出,如果北岸拒绝或否认信贷备忘录,而不是原来扭转其ITC,那么公共政策论证会“有所摇摆”。

  从政策的角度来看,案件归结为谁将被扣留在收取的税款中,而不是由受到赦免的债务人被汇出的人。该决定符合消费税计划下批准的“fisc”通则“超优先”。

  在我们看来,这个决定是正确的,因为从商业角度来看,Menova发布的文件似乎具有“信用票据”的所有特征。在TCC被拒绝的情况下,该门将被开放给CRA,以拒绝供应商向收件人发放此类信贷的减税额。我们认为这是一个不幸的结果,因为这样会导致CRA不必要的审查,这与一般商业惯例不符。CRA对ITC文件的审查通常不考虑标准商业惯例,我们认为,避免类似命运的信用记录当然受到欢迎。

    播放
    隐藏
  • 国际贸易合同履约律师催促函
  • 国际贸易纠纷案件的法律适用
  • 国际货物买卖合同书中英文范本
  •   国际贸易合同履约律师催促函   (律师函)   Lawyer's letter of urging for performance of international trade contract   Crane fang   方一坤律师 13405882966   JS Virtue law firm.   江苏德善律师事务所 23201200810007906   南京市汉中门虎踞南路2-18号兴宇大厦12号3楼   3楼,XingYu building, No 2-18 Huju south Road NanJing china.   To:   CC:Dear MR   请注意,我们(中国国际贸易纠纷律师“CITDC”,请参阅)最近收到了我方客户(以下简称“投诉人”)的投诉,并要求我们敦促您按照已签订的合同支付余款。   Please be kindly noticed that we (China International Trade Dispute lawy...[更多]
      一、法律适用基本原则   国际贸易合同的当事人可以选择适用法律,包括国际公约、国际惯例、外国法或者有关地区的法律,但必须是实体法规范,不允许选择冲突规范和程序法规范。   当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律,如买方或卖方所在地、合同履行地、合同签订地、诉讼标的物所在地等国家地区的法律。   应当适用的法律为外国法律时,如该外国法律的适用将损害我国社会公共利益的,则应适用我国法律。   二、外国法的查明   当事人选择适用外国法律的,应由当事人负责提供或者证明该外国法律的相关内容。   我国法院依照相关原则确定适用外国法律的,则由法院查明相关...[更多]
      SALES CONTRACT  编号:No:  日期:Date:  签约地点:Signed at:  卖方:The Seller:  地址:Address: 邮政编码:Postal Code:  电话:Tel: 传真:fax:  电子邮箱:E-mail:  买方:The Buyer:  地址:Address: 邮政编码:Postal Code:  电话:Tel: 传真:fax:  电子邮箱:E-mail:  买卖双方同意成交下列产品,订立条款如下:The undersigned Seller and Buyer have agreed to conclude the following transaction on terms and conditions as specified below: 1. 货物名称、品质规格COMMODITY SPECIFICATION 2. 包装、装运唛头PACKING AND SHIPPING MARK 3. 数量QUANTITY 4. 单价UNIT PRICE 5. 总值TOTAL VALUE     &...[更多]

    法律咨询